Au cours de ses 50 années passées à titre de joaillier, Pankaj Parekh a vu quelques escroqueries ébranler la crédibilité de l’industrie des bijoux et des bijoux de 60 milliards de dollars en Inde. il dit.

Les affaires de Parekh ont déjà fait l’objet d’un examen plus approfondi: la semaine dernière, un prêteur a remis en question la validité d’une dépense récurrente d’un fournisseur d’or de 180 roupies (2,80 $) dans ses livres.

‘A ce jour, pas une seule fois mon prêteur ne m’a interrogé sur cette accusation’, a déclaré Parekh au téléphone depuis Kolkata, où est basée sa société familiale d’exportation de bijoux. ‘Mais maintenant, ils posent des questions pour tout.’

Winsome a été un moment décisif pour les banques indiennes car il s’agissait du deuxième plus grand défaut de l’entreprise après Kingfisher Airlines à l’époque, incitant les prêteurs à placer l’industrie des pierres précieuses et des bijoux dans la catégorie des risques élevés. Selon les dernières données de la banque centrale, les prêteurs indiens ont une exposition combinée d’environ 11 milliards de dollars au secteur et seulement 2,9% de ce montant a été considéré comme un «mauvais prêt».

‘Après l’épisode de Winsome, les niveaux de confiance de l’industrie ont été atteints et le secteur bancaire avait une confiance quasi nulle dans le secteur’, a déclaré Vipul Shah, directeur général de l’exportateur Asian Star Co. Ltd., par téléphone depuis Mumbai. , composée principalement d’entreprises de plus de deux personnes, a eu du mal à obtenir du financement il y a cinq ans et fera à nouveau face à des pressions similaires, a déclaré M. Shah.

Les banques sont devenues très prudentes au cours des deux dernières semaines en ce samsung coque s8 qui concerne les prêts au segment, et des mesures sont prises pour garantir que le crédit ne soit accordé qu’aux véritables exportateurs et non à ceux qui pratiquent ce qu’on appelle le ’round trip’. de bénéficier de taux d’intérêt plus bas sur les prêts bancaires, selon des personnes proches du dossier.

Les banquiers passent en revue tous les comptes liés aux diamants et aux bijoutiers et, dans certains cas, ils demandent plus de garanties et de documents supplémentaires, ont-ils ajouté.

Shah, qui était le président du Conseil de promotion des exportations de bijoux Gem sponsorisé par le gouvernement au cours de la période turbulente suivant le défaut de Winsome, a déclaré que l’industrie avait du mal à restaurer la confiance du secteur bancaire.

‘L’activité diamantaire repose entièrement sur la confiance’, a-t-il déclaré. ‘Maintenant, le facteur de confiance est parti Comment faire en sorte que quelque chose comme ça n’arrive pas dans le futur’

À l’échelle mondiale, les entreprises de polissage et de négoce de diamants dépendent de financements ipad air 2 photo à court terme pour acheter des pierres brutes qui sont vendues à profit pour rembourser le prêt. Moins de banques sont prêtes à fournir smartphone bq ce service.

En 2016, Standard Chartered, alors l’un des deux principaux prêteurs de l’industrie, a annoncé la fin de son activité de financement du diamant de 2 milliards de dollars, tandis que Antwerp Diamond Bank de KBC Groupe SA représentait environ un dixième du marché du financement. sommet et servi l’industrie depuis 80 ans, est en cours de liquidation.

L’Inde a exporté pour 43 milliards de dollars de pierres précieuses et de bijoux en mars 2017, ce qui représente environ 16% des exportations totales de marchandises du pays, selon l’organisme commercial.

‘C’est une situation très désolante quand nous essayons d’être les leaders mondiaux dans le domaine de la bijouterie et ce genre de choses se produisent’, a déclaré Shah. ‘Cela va perturber les affaires.’

D’après Pravin Nanavati, propriétaire de SHE Jewels, basé à Surat, et ex-président de la Surat Diamond Association, le crédit bancaire devrait se resserrer, et la production devrait diminuer, ce qui pourrait même entraîner des pertes d’emplois. ‘Aucune autre entité ne peut prêter les sommes énormes dont l’industrie a besoin’, a déclaré M. Nanavati.

Alors que l’industrie n’est pas à blâmer pour la débâcle, car il s’agit d’un cas isolé d’utilisation abusive par certains individus, l’ampleur de l’argent impliqué dans les transactions le rend vulnérable à de tels incidents, a déclaré Anoop Mehta, président Bharat Diamond Bourse à Mumbai qui abrite la majeure partie des exportateurs de pierres précieuses et de bijoux dans la ville.

‘L’ampleur de la fraude est ahurissante’, a déclaré Mehta, qui travaille dans le secteur depuis près de quatre décennies. ‘On est choqué, mais au bout du compte, il est ridicule de tout mettre en œuvre dans l’industrie, mais si je vais aujourd’hui à la Banque nationale du Pendjab pour dire que je veux augmenter mes limites, je sais qu’il n’est pas d’humeur à fais-le, c’est malheureux.

La banque nationale du Pendjab dans sa plainte à l’agence d’enquête fédérale le Bureau central d’enquête a allégué que la fraude a été menée par Nirav Modi. La banque affirme avoir utilisé de fausses garanties PNB pour obtenir des prêts auprès des succursales étrangères de banques indiennes, prétendant avoir besoin de l’argent pour importer des perles, selon des documents rendus publics ou vus par Bloomberg.

PNB a également déposé une plainte contre le groupe Gitanjali de Mehul Choksi pour une perte de 48,87 milliards de roupies, selon la CBI, qui a chuté de 67% ce mois-ci à Mumbai.

Rajiv Jain, président de Sambhav Gems Ltd., société de fabrication et d’exportation de pierres précieuses basée à Jaipur, a déclaré: «Quelqu’un a peut-être enfreint les règles, mais toute l’industrie va en subir les conséquences..