Les fonctionnaires républicains, qui ont utilisé l’hystérie pour justifier des mesures qui bloquent de manière disproportionnée les électeurs démocrates, essaient furieusement de se distancer d’un nombre sony xperia m2 croissant de campagnes d’inscription des électeurs GOP qui soumettent de fausses demandes ou en jettent des authentiques.
Les incidents ont peut-être été ignorés si la campagne bruyante du GOP pour restreindre les campagnes d’enregistrement, purger les listes électorales, annuler le vote anticipé et passer les lois sur l’identification des électeurs que les opposants soulignent ont pour effet de déprimer le vote parmi les minorités. et d’autres circonscriptions généralement démocratiques.
Le dernier drame a commencé à se dérouler le 17 octobre, lorsque le directeur d’un magasin discount du mardi matin dans la vallée de Shenandoah en Virginie a vu un homme jeter un sac à ordures dans la benne à ordures privée du magasin. À l’intérieur du sac se trouvait un dossier contenant huit formulaires d’inscription des électeurs de Virginie.
Le directeur a décrit l’homme aux députés du shérif du comté de Rockingham, qui le jour suivant a arrêté Colin Small, 23 ans, un entrepreneur d’enregistrement des électeurs pour le GOP de Virginie et l’a accusé de huit crimes et cinq délits liés à la destruction et la divulgation des demandes et l’obstruction de la justice.
Quelques semaines plus tôt, le GOP avait essuyé des critiques à la suite de demandes d’enregistrement suspectes présentées dans 10 comtés de Floride par une entreprise dirigée par Nathan Sproul, un agent républicain traîné depuis longtemps par des accusations de fraude électorale. Le Parti Républicain a payé à la compagnie de étui iphone Sproul, Strategic Allied Consulting, environ 3 millions de dollars cette année pour des campagnes d’enregistrement dans cinq états dynamiques: le Colorado, la Floride, la Caroline du Nord, le Nevada et la Virginie.
Dans le comté de Palm Beach, en Floride, à lui seul, une centaine d’inscriptions douteuses ont été signalées, dont plus de la moitié a consisté à modifier l’affiliation d’un électeur à un parti républicain ou indépendant.
Et une vidéo virale téléchargée sur YouTube à la fin du mois de septembre a montré une jeune femme qui travaillait pour Strategic Allied Consulting en enregistrant des électeurs dans le Colorado et en admettant qu’elle ne cherchait que des républicains. ‘Eh bien, j’essaie d’enregistrer des gens pour une fête en particulier. Parce que nous ‘sommes ici à l’appui de Romney, en fait’, a déclaré la femme.
Compte tenu de l’histoire de Sproul, ses employeurs du GOP ne pouvaient guère s’étonner que ses solliciteurs fassent de fausses demandes.
Et pourtant, étant donné que chaque partie du processus de vote est devenu si politiquement suralimenté, une fois que les allégations de fraude à l’enregistrement des électeurs sont devenues publiques, le Comité national républicain et ses sections locales ont rapidement rompu leurs liens avec Sproul.
‘Nous avons dit clairement que nous ne faisons plus affaire avec ces types’, a déclaré à Michael Isikoff de NBC News Sean Spicer, le directeur des communications de RNC. ‘Nous sommes assez forts contre ce genre de choses et nous n’avons aucune tolérance pour cela.’
Quant à Small, qui a d’abord été embauché par le groupe de Sproul, le RNC a nié cette semaine qu’il travaillait directement pour eux et a annoncé qu’il avait été congédié.
Vendredi, le président de RNC Reince Priebus a confié à Amanda Terkel de HuffPost: ‘Si c’est vrai, le gars devrait être puni, il a été renvoyé, il aurait dû être renvoyé, il n’y a pas de tolérance pour ça.’
Le président du Parti républicain de Virginie, Pat Mullins, a publié une déclaration disant que les actions de Small xperia z5 compact étaient ‘une contradiction directe entre sa formation et les instructions explicites qui lui ont été données’.
En revanche, Debbie Wasserman Schultz, présidente du Comité national démocrate, a publié sa propre déclaration, qualifiant l’arrestation de Small d’un autre exemple d ‘«effort concerté de la RNC et de ses alliés pour gagner le jeu en le truquant».
Et trois congressistes démocrates de Virginie ont envoyé mardi une lettre au ministère de la Justice demandant ‘une enquête multi-état pour déterminer si une série d’irrégularités d’enregistrement de vote liées à Strategic Allied Consulting sont liées et constituent une conspiration plus large de la fraude électorale.’
La fréquence des allégations «semblerait suggérer quelque chose de plus que les actes isolés de« quelques pommes pourries », ont-ils écrit.
La fraude à l’enregistrement des électeurs est différente, beaucoup plus commune et considérablement moins menaçante pour la démocratie que la fraude électorale réelle. Enregistrer Mickey Mouse pour voter est facile, et loin de lancer un bulletin de vote frauduleux.
La principale raison pour laquelle la fraude à l’enregistrement des électeurs est si commune est que les solliciteurs sont parfois récompensés en fonction du nombre de demandes qu’ils soumettent, ce qui peut encourager le rembourrage. C’est ce qui est arrivé assez souvent avec Acorn, le groupe communautaire que les républicains ont démonisé comme une usine de fraude après avoir enregistré avec succès plus d’un million de résidents du centre-ville avant les élections de 2008 avec des gens imaginaires et morts mélangés.
Priebus lui-même a récemment cité l’exemple d’Acorn pour soutenir son argument selon lequel «les démocrates savent qu’ils bénéficient de la fraude électorale».
Mais Acorn, contrairement à Strategic Allied Consulting, a lui-même déclaré que ses solliciteurs avaient des «demandes douteuses qu’il était légalement obligé de soumettre malgré tout.» Ceux des groupes de Sproul, en revanche, ont été repérés par des fonctionnaires électoraux.
Et la vidéo du Colorado, combinée au fait que les applications suspectes de Palm Beach comportaient tant de changements de parti, suggère que le groupe de Sproul pourrait avoir ajouté une nouvelle ride: récompenser ses solliciteurs pour les demandes des républicains ou des indépendants, mais pas des démocrates.
Mais rien de tout cela n’explique ce qui aurait pu motiver Small qui, après tout, n’a pas présenté de demandes frauduleuses, il est chargé d’en écarter des légitimes.
Parce que la Virginie ‘n’inscrit pas les gens par parti,’ il n’est pas possible de dire à un parti juste en regardant le formulaire d’inscription ‘, a déclaré le porte-parole des élections Nikki Sheridan, excluant une réponse potentielle.
Les huit candidats ont varié en âge, et la zone rurale où ils vivent est d’une blancheur écrasante, excluant deux autres.
Il se trouve que même si les autorités du comté ne le confirmaient pas officiellement, la possibilité la plus probable était que Small rejetait les demandes parce qu’il avait attendu plus longtemps que les 15 jours réglementaires après qu’il les avait rassemblées pour les retourner. et avait peur d’avoir des ennuis.
Les directives de Virginia pour les campagnes d’inscription des électeurs indiquent clairement que le défaut de retourner les demandes complétées dans les 15 jours peut donner lieu à des poursuites pour un délit.
Small, bien qu’il ait été libéré de prison peu de temps après son arrestation, n’a pas pu être joint pour commenter.
Sheridan, du conseil des élections de l’Etat, a déclaré que les huit demandes trouvées dans la benne à ordures ont été traitées par des fonctionnaires locaux le même jour..
letzte Kommentare